In allegato è consultabile la risposta al quesito fornita dalla società di ingegneria incaricata del servizio di Verifica del progetto a base di gara.

riscontro-quesito-verificatore.pdf SHA-256: c5701a84f0312d5fdd1181f0e9da20fe467a76e20a1e73848002a9e0c1a98fdc 23/01/2025 12:46

247.95 kB

Non si tratta dell'aggiornamento Fer.

Il criterio si riferisce all’art. 3.2.6 dell’Allegato al decreto Criteri Ambientali Minimi (DM 23 giugno 2022 n. 256, pubblicato in G.U. n. 183 del 6 agosto 2022).

La proposta del Concorrente è fattibile.

CHIARIMENTI AL QUESITO 1

Premesso che in altre gare analoghe, altre ditte con CCNL di tipo “METALMECCANICO” hanno presentato tramite proprio consulente del lavoro la “dichiarazione di equivalenza” in parola con il CCNL richiesto, si fa presente che la “dichiarazione di equivalenza” richiesta dall’articolo 11, comma 4, del Codice si riferisce esclusivamente alle “tutele economiche” e alle “tutele normative”.

Si rammenta, inoltre, che nel caso il Concorrente avesse difficoltà a rilasciare tale dichiarazione, egli potrà presentare comunque l’offerta, ad es., quale mandatario di operatori riuniti ai sensi dell’articolo 68, comma 19, del Codice.

CHIARIMENTI AL QUESITO 2

Si confermano le richiamate disposizioni contenute a pag. 9 nel punto 6 della lettera di invito. La sottoscrizione da parte del concorrente della documentazione prodotta da un soggetto terzo (es. progettista indicato, ausiliario, etc.):

(A) è comunque necessaria per la certa riconducibilità al concorrente di tutta la documentazione presentata in sede di gara dallo stesso;

(B) in caso di dichiarazioni false o mendaci non può in ogni caso configurare alcuna responsabilità in capo al concorrente che avrà semplicemente l'onere di sostituire il soggetto terzo con altro in possesso dei requisiti previsti dalla lex specialis.

Si conferma che è sufficiente dichiarare nel DGUE la volontà di subappaltare tali lavori. Non è necessario indicare il subappaltatore.

Nel caso prospettato, il RT dei Professionisti non concorre all'affidamento, in quanto "indicato" e non raggruppato con l'operatore economico invitato alla procedura.

L'istituto del subappalto è ammesso dal Codice esclusivamente con riferimento al concorrente e non a soggetti terzi, quali progettisti indicati.

Ad ogni buon conto è possibile ricorrere ad altri modelli organizzativi. A tal proposito, si consideri ad esempio il parere n. 2828 del 26 settembre 2024, rilasciato dal Supporto Giuridico del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti.

Il modello di cui trattasi è presente sia nella sezione allegati con denominazione "05a-all.d-dichiarazione-progettisti.docx", sia nello slot raggiungibile come di seguito indicato:

Effettuare il login a TuttoGare

aprire la pagina https://gareappalti.uniba.it/gare/dettaglio.php?codice=599

seguire il percorso: "Partecipa" > "Busta Amministrativa" > "Dichiarazioni progettisti"



Ulteriori informazioni sulle modalità di utilizzo della piattaforma sono reperibili nel documento "Norme tecniche di utilizzo" accessibile dalla home page di TuttoGare https://gareappalti.uniba.it/



È possibile altresì consultare il servizio HELP DESK di Studio Amica

assistenza@tuttogare.it - (+39) 02 400 31 280

Attivo dal Lunedì al Venerdì non festivi dalle 09:00 alle 18:00