Spett.le Università degli Studi di Bari "Aldo Moro",
cortesemente siamo a richiere i seguenti chiarimenti tecnici:

Quesito n. 1
Capitolato Tecnico
Capitolo 4.1-Lotto 1 - pag. 8

Nella colonna “Oggetto delle Fornitura” della tabella a pag. 8, è scritto: ”un cluster di circa 3000 CPU per il potenziamento dell’infrastruttura di Cloud Computing del datacenter ReCaS-Bari….”

Si chiede di specificare se il valore riportato di 3000 CPU è da intendersi come 3000 core.


Quesito n. 2
Capitolato Tecnico
Capitolo 4.1-Lotto 1 - *Elementi Accessori – pag. 9

Tra gli elementi accessori i cui prezzi unitari viene richiesto che dovranno essere inseriti pena esclusione nell’offerta economica, sono elencati anche i seguenti elementi NVIDIA tutti non più prodotti e commercializzate dalla stessa NVIDIA.

Cavo Infiniband NVIDIA passive copper splieer, IB twin port NDR 800Gb/s to 2x400G b/s, OSFP to xOSFP, lunghezza 5m, compatbile con switch e schede nella fornitura
Licenza NVIDIA Virtual Compute Server Subscripton, 1 GPU (Max 10 CC VMs), EDU, 1 anno;
Licenza NVIDIA Virtual Compute Server Subscripton, 1 GPU (Max 10 CC VMs), EDU, 3 anni;
Licenza NVIDIA Virtual Compute Server Subscripton, 1 GPU (Max 10 CC VMs), EDU, 5 anni;

Si chiede conferma che per i soprariportati elementi la richiesta possa essere ignorata.


Quesito n. 3
Capitolato Tecnico
Capitolo 4.2-Lotto 2 – pag. 14

Nella colonna “Oggetto delle Fornitura” della tabella a pag. 14, è scritto: ” un cluster di circa 1000 CPU e 30 GPU, per il supporto ad attività di ricerca che richiedano elevata parallelizzazione dei task di analisi;
Storage ad alte prestazioni, che possa essere configurato con CEPH, per supportare l’infrastruttura di Cloud Computing del datacenter ReCaS-Bari, per fornire una soluzione flessibile di storage agli use case della comunità di bioinformatica;”

Si chiede di specificare se il valore riportato di 1000 CPU è da intendersi come 1000 Core.


Quesito n. 4
Capitolato Tecnico
Capitolo 4.2-Lotto 2 – pag. 14

Nella colonna “Oggetto delle Fornitura” della tabella a pag 14, è scritto: ” un cluster di circa 1000 CPU e 30 GPU, per il supporto ad attività di ricerca che richiedano elevata parallelizzazione dei task di analisi;

Il valore di 30 GPU discorda con quanto riportato nel “Capitolo 2. Caratteristiche generali della fornitura” dove è riportato : “per il secondo lotto - 7 Nodi GPU, ciascuno contenente 4 schede GPU” ovvero un totale di 28 GPU distribuite su 7 server.

Si chiede di specificare quale tra i valori di 30 e 28 è quello corretto.


Quesito n. 5
Capitolato Tecnico
Capitolo 4.2-Lotto 2 – pag. 14

Nella colonna “Oggetto delle Fornitura” della tabella a pag 14 secondo capoverso, è scritto: Storage ad alte prestazioni, che possa essere configurato con CEPH, per supportare l’infrastruttura di Cloud Computing del datacenter ReCaS-Bari, per fornire una soluzione flessibile di storage agli use case della comunità di bioinformatica;” che non ha alcuna attinenza con quanto richiesto nei paragrafi successivi del Capitolo 4.2 – Lotto 2, ma sembra essere un refuso di quanto riportato poi nella tabella a pagina 20 capitolo 4.3 – Lotto 3. Pag. 20

Si chiede di confermare che si tratti di un refuso.


Quesito n. 6
Capitolato Tecnico
Capitolo 4.2-Lotto 2 - *Elementi Accessori – pag. 15

Tra gli elementi accessori i cui prezzi unitari viene richiesto che dovranno essere inseriti pena esclusione nell’offerta economica, sono elencati anche i seguenti elementi NVIDIA tutti non più prodotti e commercializzate dalla stessa NVIDIA.

Cavo Infiniband NVIDIA passive copper splieer, IB twin port NDR 800Gb/s to 2x400G b/s, OSFP to xOSFP, lunghezza 5m, compatbile con switch e schede nella fornitura
Licenza NVIDIA Virtual Compute Server Subscripton, 1 GPU (Max 10 CC VMs), EDU, 1 anno;
Licenza NVIDIA Virtual Compute Server Subscripton, 1 GPU (Max 10 CC VMs), EDU, 3 anni;
Licenza NVIDIA Virtual Compute Server Subscripton, 1 GPU (Max 10 CC VMs), EDU, 5 anni;

Si chiede conferma che, per i soprariportati elementi, la richiesta può essere ignorata.


Quesito n. 7
Capitolato Tecnico
Capitolo 4.3.2.5Unità disco – pag. 23

Nel suddetto paragrafo è riportato :”Sul nodo devono essere presenti almeno 24 vani per dischi HDD o SSD, in connessione SAS e/o NVMe.”

Si chiede se ammissibile una soluzione che preveda l’utilizzo di un server con un numero inferiore di vani per dischi HDD o SSD connesso a Jbod ad uso esclusivo del predetto server.

In attesa di riscontro, porgiamo i nostri più cordiali saluti

Buongiorno Gent.mi, siamo a porre il seguente quesito:
“Con riferimento esclusivo al requisito 4.2.2.3 (pag. 17 del C.T. di gara, Lotto 2) relativo al numero di core da fornire sui nodi GPU ed al relativo criterio di valutazione del punteggio n.3 della tabella pag.24 Lotto 2 del disciplinare, si chiede di confermare se, in considerazione del fatto che i sistemi con GPU saranno utilizzati in ambito tipicamente HPC dove il principale parametro caratterizzante della macchina è legato alla capacità di calcolo in doppia precisione in virgola mobile sviluppata dal sistema, sia corretta l’interpretazione per la quale un core di una CPU intel Xeon “sapphire rapids” o successiva, come citato al suddetto paragrafo 4.2.2.3, può essere considerato equiparabile in termini di punteggio a due core di una CPU AMD della generazione “genoa” o successiva (essendo la potenza di calcolo teorica calcolabile nel caso Intel come 32 flops/ciclo per core, contro i 16 flops/ciclo per core del caso AMD Gen 4) e che pertanto in fase di valutazione verrà applicato il moltiplicatore testé indicato al numero di core nel caso di sistemi dotati di CPU Intel. In altri termini, il numero di core da considerare è il numero di core fisici “equivalenti”, dove 1 core equivalente = 16 flop/ciclo. Tale interpretazione appare maggiormente rispettosa del principio del favor partecipationis e dell’interesse al più ampio confronto concorrenziale.” attendiamo cortese, riscontro in merito. Cordiali saluti